• 您的當前位置:主頁 > 文學頻道

    都要臉,可要的臉面卻不同

    ——評朱紅娜小小說《都要臉》

    2019-01-17 10:34:48 來源:河源日報 ?陳振昌


    都說小小說篇幅很小,可內涵不小,睹微見著,以小見大,于細微處見精神。比如有小小說作者想通過她的故事,她塑造的人物形象,揭示社會公平公正的話題,這不小吧,公平公正可是咱們的社會主義核心價值觀。


    能行嗎?或許你會說,這樣厚重的話題短篇小說中篇小說都難以做到,小小說行嗎?請允許我引用一句廣告詞:我看行。這里的“我看”,是真的看了,是看了朱紅娜的《都要臉》以后思考、琢磨后得出的結論。


    《都要臉》講述的是某市舉辦的一次聲樂比賽的故事,主評人戚永平遇到壓力了:市領導的千金也是選手之一,可她實在不咋的,音準不行,音色也不行??伤幸粯有校核鞘蓄I導的千金。市領導通過他的秘書向五位評委關照過:評個銅獎吧。迫于壓力,四位評委軟塌了,她本來進入不了決賽現在進入決賽了。如果決賽主評也軟塌,市領導的千金獲得銅獎就如愿以償了。戚永平做過9次“香梅”唱歌大賽評委,因公平公正落得個“戚黑評”的綽號,這綽號可不是貶的,而是褒的,如同包公的綽號“包黑子”。這次還能堅持原則不負眾望“黑評”嗎?故事把人物推到了矛盾的風口浪尖。當四位評委違心亮分給千金小姐高分時,觀眾席發出了噓噓的聲音,他們是寧可有悖800萬觀眾的心聲也不愿得罪一個人啊??简灥臅r刻,戚黑評豁出去了,大不了就是從此不再當評委了,也不能違心拂了觀眾正確的公正的心聲。當他如實亮分時,觀眾給予他熱烈的掌聲。他得到了支持,他并不孤立。


    故事很耐人尋味。鮮明的主題告誡我們的同志、尤其是掌握公信力權力的同志,民主,公平,公正,要從我們自身做起,要身體力行,你的言行導向、影響著公平公正,像這位市領導同志,不謹言慎行,反而讓權力超出籠子,其結果只會是對公平公正秩序的反動和破壞。文本的結尾看似故事要復雜化了,卻突然反轉,化復雜為簡約,黑評沒被穿小鞋和受處分,受處分的是秘書,他被通報濫用職權,被撤職處分。好一個反轉,一箭雙雕,既讓故事有了很藝術的結尾,又深化了主題:那位領導干部看到事既至此,眾怒難犯,無力挽回,干脆就推諉了事,讓秘書做了替死鬼,人格的奸詐與狡猾躍然紙上。這里需提及一下的是,市領導為什么只讓她的千金得個銅獎而不是銀獎金獎?因為他心虛,他本來就心知肚明女兒唱歌不咋的。不咋的就如同老百姓通常說的重在參與嘛,也挺好的??墒撬?!這個人物,用墨不多,可詡詡如生。


    以小見大做到了嗎?我以為做到了,而且做得很精致。都要臉啊,可要的臉面卻又同。


    編輯:梁軼倫
      上一篇:風雨歸程
      下一篇:沒有了
      數字報
      Top 金沙博彩